Haben Sie Fragen? Nehmen Sie gerne unverbindlich Kontakt mit uns auf:
Büro Leipzig +49 341 - 860 996 84-0Büro Dresden +49 351 - 450 42 26Büro Halle +49 345 - 548 36 85
office@dinter-kreissig.de
Anfahrt LeipzigAnfahrt DresdenAnfahrt Halle
Büro Leipzig
Tel.: 0341 - 47 84 2900
Büro Dresden
Tel.: 0351 - 450 42 26
Büro Halle
Tel.: 0345 - 548 36 85
E-Mail-Kontakt
office@dinter-kreissig.de
Blog
- Förderung für KMU - WIPANO - für Patente/Gebrauchsmuster - und nachfolgende Verwertungstätigkeiten
- EuG zum Markenrecht: rote Schnürsenkelenden können nicht als Marke für Schuhe geschützt werden
- BPatG zum Markenrecht an Hildegard von Bingen: Beurteilung des Markenschutzes bei Karikaturen von Heiligen
- EuG zum Markenrecht: Steiff unterliegt um Positionsmarke "Knopf im Ohr"
- Markenrecht - BGH zur Werbung mit Adwords – FLEUROP: Werbung mit fremder Marke als Suchwort rechtswidrig, wenn…
Kündigung aufgrund sexueller Belästigung – Beachtung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes
Kündigt ein Arbeitgeber einem Arbeitnehmer mit der Begründung, einen anderen Arbeitnehmer sexuell belästigt zu haben, so reicht die Feststellung allein nicht aus.
Vielmehr muss der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz gewahrt werden.
Grundsätzlich wird der Kündigungsgrund "sexuelle Belästigung" für sich alleine als ausreichend angesehen, um eine außerordentliche Kündigung zu rechtfertigen. Das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg stellt aber in seinem Urteil fest, dass auch der in dem allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) festgelegte Grundsatz der Verhältnismäßigkeit hier Anwendung finden muss, um jedem Einzelfall ausreichend gerecht zu werden.
Grundsätzlich wird der Kündigungsgrund "sexuelle Belästigung" für sich alleine als ausreichend angesehen, um eine außerordentliche Kündigung zu rechtfertigen. Das Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg stellt aber in seinem Urteil fest, dass auch der in dem allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) festgelegte Grundsatz der Verhältnismäßigkeit hier Anwendung finden muss, um jedem Einzelfall ausreichend gerecht zu werden.
Landesarbeitsgericht Baden Württemberg, Urteil LAG Baden Wuerttemberg 13 Sa 141 12 vom 17.07.2013